令和浮世絵巻〜第六幕〜

【第二十一幕】

デジタルに価値はないのか？

現代浮世絵を描いていると、時々こんなことを言われます。

「デジタルって複製できるから価値がないですよね」

正直、最初は少し驚きました。

なぜなら、その考え方だと、浮世絵そのものの価値も否定することになってしまうからです。

■ 浮世絵は“版画”だった

実は、多くの人が美術館で見ている浮世絵。

あれは、北斎や広重が一枚ずつ筆で描いた作品ではありません。

木版画です。

絵師が下絵を描き、彫師が版木を彫り、摺師が何百枚、何千枚と摺る。

つまり浮世絵は、最初から大量生産を前提とした文化だったんですよね。

今で言えば、印刷物に近い。

だからこそ、庶民の手に届いた。

だからこそ、世界へ広がった。

■ 肉筆画と版画の違い

もちろん、肉筆画には肉筆画の価値があります。

その瞬間の筆遣い。一点しか存在しない唯一性。

僕も素晴らしいと思います。

でも版画は違う価値を持っている。

誰か一人のためではなく、多くの人へ届けるための表現。

だから肉筆画が上で、版画が下という話ではないんです。

そもそも浮世絵文化は、版画によって発展したんですから。

■ デジタルは現代の木版画かもしれない

ここで面白いのが、デジタルです。

デジタル作品も複製ができる。

だから価値がない。

本当にそうでしょうか。

僕はむしろ、デジタルは現代の木版画に近いと思っています。

作品を多くの人へ届けられる。

世界中へ瞬時に発信できる。

制作過程まで記録できる。

江戸時代に木版画が革新だったように、現代においてはデジタルが新しい表現手段になっている。

そう考えると、意外と似ているんですよね。

■ 美術館の浮世絵も“その一枚”

美術館に飾られている浮世絵。

私たちはつい、

「これが本物だ」

と思ってしまいます。

でも、その作品も何百枚と摺られたうちの一枚。

たまたま現代まで残った一枚なんです。

もちろん歴史的価値はある。

でも、その価値は

「唯一無二だから」

だけではありません。

時代を超えて残った物語があるから。

文化として受け継がれてきたから。

価値があるんですよね。

■ だから私はロットナンバーを入れる

僕の作品には、ロットナンバーを付けています。

1/30

5/30

30/30

そんな形で管理することがあります。

それは希少性を演出したいからではありません。

どこまでも増やせるデジタルだからこそ、

どこまでを作品として残すのか。

どこまでを文化として継承するのか。

その意思を示したいんです。

■ 大切なのは媒体ではない

木版か。

肉筆か。

デジタルか。

本質はそこじゃないと思っています。

大切なのは、

何を描いたのか。

なぜ描いたのか。

そして、その作品が誰かの心を動かしたのか。

江戸時代の浮世絵師たちは、木版画という最新技術を使って時代を描きました。

ならば現代の私たちは、デジタルという技術を使って今を描けばいい。

僕はそう思うんですよね。

だから、デジタルに価値がないのではない。

価値を生み出すのは、いつの時代も人の思想なのだと思います。